張藝謀夫婦繳納748萬元超生罰款冤不冤？

    蔣成博

    2014年2月7日中新網(wǎng)報(bào)道稱，中共無錫市濱湖區(qū)委宣傳部官方微博“無錫濱湖發(fā)布”消息，從無錫市濱湖區(qū)人口和計(jì)劃生育局獲悉， 2月7日中午，無錫市濱湖區(qū)人口和計(jì)劃生育局收到了陳婷、張藝謀繳納的計(jì)劃外生育費(fèi)及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7487854元。

    眾所周知，自2013年5月以來，我國著名導(dǎo)演張藝謀涉嫌“超生”一事被各大網(wǎng)絡(luò)媒體熱炒，當(dāng)時(shí)曾做出正面回應(yīng)的無錫市計(jì)生委也因數(shù)度“正在調(diào)查中”飽受公眾質(zhì)疑。

    2013年12月1日，張藝謀已公開表明配合人口計(jì)生部門調(diào)查處理的態(tài)度，無錫市濱湖區(qū)人口計(jì)生局明確表示正在依法依規(guī)著手調(diào)查處理。

    2013年12月31日，張藝謀和妻子陳婷首次同時(shí)公開露面，對超生問題，在媒體上公開向公眾致歉。

    期間，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道稱，根據(jù)《江蘇省人口和計(jì)劃生育行政執(zhí)法程序》、《江蘇省人口和計(jì)劃生育重大行政許可、行政處罰和社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收備案審查規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，前期，濱湖區(qū)人口計(jì)生局依法開展了發(fā)行政約談書、實(shí)地走訪調(diào)查、代理人筆錄、相關(guān)材料審核等工作。

    最終，張藝謀、陳婷違法生育的事實(shí)被查實(shí)。張藝謀(戶籍地廣西南寧西鄉(xiāng)塘區(qū))與陳婷(戶籍地江蘇無錫濱湖區(qū))生育的三個(gè)子女(分別于2001、2004、2006年在北京出生)，均未取得計(jì)生部門批準(zhǔn)生育的證件。張、陳兩人于2011年9月領(lǐng)取了結(jié)婚證。兩人及其子女均長期不在無錫生活。根據(jù)《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》、《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》等規(guī)定，張藝謀與陳婷生育的三個(gè)孩子均屬非婚生育。

    于是，2014年1月9日，無錫市濱湖區(qū)計(jì)生局公開信息認(rèn)定張藝謀夫婦超生，處以罰款748萬余元，并應(yīng)在30日內(nèi)一次性繳清。

    張藝謀、陳婷夫婦按照2014年1月9日收到的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收決定》的要求，在30日內(nèi)通過銀行轉(zhuǎn)賬方式一次性向?yàn)I湖區(qū)計(jì)生局繳清了被征收的計(jì)劃外生育費(fèi)及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

    據(jù)說，無錫市濱湖區(qū)人口和計(jì)劃生育局已根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定將上述款項(xiàng)上繳國庫。

    至此，被網(wǎng)絡(luò)媒體熱炒了數(shù)月的張藝謀夫婦超生事件，終于在馬年春節(jié)過后，畫上了一個(gè)大大的句號。

    縱觀張藝謀夫婦超生事件的來龍去脈，有人可能因?yàn)闊o錫市濱湖區(qū)計(jì)生局狠狠地“罰”了張藝謀這個(gè)“大土豪”一筆，而覺得非常痛快，非常解氣，但客觀地看，張藝謀夫婦超生被“罰”，繳納計(jì)劃外生育費(fèi)及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7487854元，實(shí)在有點(diǎn)冤。

    冤在哪里呢？

    其一，冤在張藝謀是名人，張藝謀夫婦有錢。話又說回來了，名人就該被宰嗎？有錢就該被宰嗎？如果是那樣的話，我們的社會(huì)豈不成了仇名、仇富、仇權(quán)貴、濫罰無辜的問題社會(huì)了嗎？

    其二，冤在江蘇省無錫市濱湖區(qū)計(jì)生局罰的款項(xiàng)是“計(jì)劃外生育費(fèi)及社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”。試問，張藝謀的三個(gè)孩子都是“計(jì)劃外生育”的嗎？“計(jì)劃外生育”是如何收費(fèi)的呢？三個(gè)孩子的“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”是誰出的呢？難道是江蘇省無錫市濱湖區(qū)計(jì)生局出的嗎？這些費(fèi)用加起來真的是“7487854元”嗎？

    第三，冤在全國各地，超生二胎、三胎的現(xiàn)象多得是，甚至生四五個(gè)的大有人在，他們少則一分不出，或者生一胎出個(gè)三五千元，最多五千到一萬元罷了。張藝謀是名人不假，張藝謀有錢不假，但他也是中國公民，人們不是信誓旦旦地說：“法律面前人人平等”、“王子犯法庶民同罪”嗎？為什么偏偏張藝謀被罰“7487854元”呢？這樣的處罰公平嗎？

    第四，冤在貪官污吏包養(yǎng)二奶、三奶、四奶，超生二胎、三胎的現(xiàn)象也多得是，為什么只查辦貪官污吏的貪污腐敗劣行，而對他們的超生問題卻無人問津呢？難道因?yàn)樗麄兪恰皺?quán)貴”嗎？就此而言，張藝謀夫婦比貪官污吏強(qiáng)百倍、萬倍。

    最后，冤在張藝謀沒有攜帶妻子兒女移居美國等西方國家，那樣的話，他既不需要給公眾賠禮道歉，也不需要繳納“7487854元”的罰款。在國外，他們夫婦還會(huì)得到表彰和獎(jiǎng)勵(lì)呢！重慶監(jiān)控公司 http://www.batavus.com.cn

    所以，我才說，張藝謀夫婦超生被“罰”款7487854元，實(shí)在有點(diǎn)冤。

    一個(gè)理性和健康的社會(huì)，是一個(gè)合情、合理、合法的社會(huì)，是一個(gè)講究公平、公正、公理的社會(huì)，是一個(gè)崇尚良知、良能、良心的社會(huì)……一言以蔽之，是一個(gè)時(shí)時(shí)處處本著自由、人權(quán)、民主、法制等現(xiàn)代社會(huì)準(zhǔn)則，凡事遵循社會(huì)公德，注重文明素養(yǎng)的社會(huì)，而不是一個(gè)仇名、仇富、仇權(quán)貴、濫罰無辜，喜歡幸災(zāi)樂禍的社會(huì)。

    表面上看，張藝謀有名、有錢，被人狠狠地“罰”一筆，或者狠狠地“宰”了一刀，算不了什么，他們有的是人民幣。他們被“罰”的款項(xiàng)，只不過是一筆數(shù)目不菲的“身外之物”罷了。

    但我們的社會(huì)呢？會(huì)不會(huì)可能因此而被“伐”掉她賴以生存、發(fā)展、健全的社會(huì)公德和文明素養(yǎng)之基呢？此舉，用古人的話來說，叫“養(yǎng)死伐生”，而非“養(yǎng)生伐死”，通俗地講，叫“自掘墳?zāi)埂薄?/FONT>